Fous d'Anim

bonjour a tous

voila, fervent amateur de linux et d'opensuse en l’occurrence, je souhaiterais sauter le pas avec mon gros pc vu que tvpaint a une version linux depuis la 9.5 dont acte: je viens de leur adresser un mail dans ce sens. mais se pose une question, pas forcement intéressante. comment faire fonctionne toon boom studio 8 ? la version Windows en wine me donne du fil a retordre et j'en viens a vous, non seulement pour toon boom mais bien aussi pour linux, ce que vous en pensez, si je fais le bon choix ? car je sens qu'il est temps pour moi de sauter le pas et donc je vous embrasse goulûment de partout pour ne pas changer

bonne fin de week end a tous

steff le steffou des stefffouuuuuuuuuuuuuuuu

La question est difficile, et je jongle avec depuis longtemps, linux collant bien mieux à mes convictions et mon éthique, en plus d'être plus pratique et plus fiable que windows. MAIS, on se heurte toujours à la même chose, ton problème actuel : on est otages des éditeurs de nos logiciels spécialisés.

Pour ma part, hors de question de me débarrasser de Windows : impossible de faire tourner After Effects sous linux, et le logiciel n'a pas d'équivalent. Idem pour photoshop et illustrator d'ailleurs (Gimp est très loin d'égaler photoshop, inkscape arrive pas au gros orteil d'illustrator, pour un usage pro, malheureusement)

Bref, fin de la parenthèse, réponse concrète :

Si les logiciels windows dont tu as besoin ne sont pas trop trop gourmands (en terme de mémoire vive et/ou de processeur graphique). A priori le cas de toon boom, mais je ne sais pas :

• Utiliser un émulateur comme Wine, mais comme tu dois t'en rendre compte, c'est pas forcément fiable, voire complètement inopérant pour les softs trop complexes. (inutile même d'essayer avec un logiciel de la suite vidéo adobe par exemple)

• Utiliser une machine virtuelle (comme virtual box par exemple) : théoriquement tout fonctionne, mais en terme de performance, ce n'est pas forcément évident, à moins d'avoir un ordi assez récent et puissant et dont le processeur prend en charge la virtualisation.
Il faut aussi posséder et installer une copie du système d'exploitation (ici windows) dans la machine virtuelle. Légalement, il faut payer la license d'utilisation. Bref, si le but est de se mettre à Linux, c'est un peu biaisé comme méthode, mais on a pas forcément le choix si on veut continuer à bosser.

Sinon :

• Dual boot : les deux OS installés sur le même ordi, et au démarrage on choisit en fonction de ce qu'on a à faire. Pas franchement pratique. Et encore une fois, bloqué à devoir payé windows, et si le but d'installer linux est aussi idéologique, encore une fois c'est foiré.

Pas d'autre solution. Mon expérience personnelle : j'ai opté pour le dual boot pendant longtemps, j'ai fini par laisser tomber (pas assez pratique, et j'utilisais plus windows que linux à cause des logiciels dont j'avais besoin).
Chez moi, mes ordis de boulot tournent sous windows, l'ordi au salon pour mater des films est sous linux, le serveur informatique est sous linux. Juste pas le choix.

hey hey duduff

merci tout d'abord de ta réponse

et bien on peux dire que tu as répondu exactement ce qu'il me fallait oui pour linux dans pas si longtemps car
- je ne pense avoir besoin que de la version linux de tvpaint mais j'attend une réponse de fabrice pour
- je n'ai pas le niveau ni ne serai pro dans les prochains temps ou plus tard ))) je mets l'animation au service de mes / nos court métrages
- un soft est sorti et qui est bien terrible : natron que tu dois connaître etla couche 3D d'after effect y est bientôt ^^
- il semble y avoir une façon d'installer toonboom studio sur linux donc joie, crie de bonheur et ejac de champagne ! oui carrément

et donc je vais sauter le pas

merci de ta réponse

steff


p.S et je vais passer par la virtual box avec un win7 pour toon boom studio (je vais quand même essayer de passer en wine déjà) et anime studio 10 aussi (pareil) bref on verra bien ^^ merci encore de ton aide

Salut les fous,
Duduf, tu peux développer pour GIMP et Photoshop ? Parce qu'il me semblait que le seul gros problème GIMP (outre sa communauté encore trop peu développée) était son interface, pas tant ses fonctionnalités... Après n'étant pas pro, j'aimerais bien savoir ce qu'il manque dans GIMP pour les utilisateurs quotidiens de Photoshop.

Surtout que je réfléchis franchement moi aussi à me passer de Windows.

J'ai cru entendre que Gimp ne gérait pas le 16 bits par couche, ce qui est un gros frein pour le monde professionnel...
J'ai lu par çi par là qu'on pouvait y pallier et que la v3 y remédierait... Je n'en sais pas plus.

rebonjour a tous !ou plutôt bonsoir

et bien je suis sur les fesses, dans quelques mois, je pourrai passer sur linux directement. la version d'essai de tvpaint 11 marche bien, je compte prendre une mise a jour de la version que j'ai ces prochains mois mais en version linux rpm donc pour mon opensuse, et toon boom studio marche trèssssssssss bien semble t il^^ donc je fini quelques dessins et zou je fais le saut. pour une utilisation normale, pour du court métrage perso ^^ oui pour linux et gimp a bientot

ps. :et bien voila pour toi cé la façon un peu tortueuse de faire du 16b avec gimp
http://bellette.tuxfamily.org/carnets/?page_id=82
j'espère que tu comprendras plus que moi ^^ pour ma part je vais essayer artrage tout de suite en wine

des becos a tout le monde

hop de nouveaux sur les touches mais sous lubuntu 14.04 qui n'est pas mon choix premier mais qui a ses drivers proprio qui marchent d'enfer pour ma groooooooosse carte vidéo
installation de toon boom 7.1 dans pas si longtemps ^^ et tvpaint dans quelques mois si je suis sage et que je fous des ronds de coté

bref bonheur et joie ! le pied même si je préfère opensuse mais init 3 ne faisait pas apparaître le shell donc pas possible

treeeeeeeeeeeeeeeeeees bonne journée a toutes et tous

steffou

mais je me réponds à moi même ? ciel ! foudre continentale et joie du haut ventre ! toussa !
et bien ça marche plutot bien, je me retrouve, outre la version d'essai de tvpaint animation pro 11 linux qui marche d'enfer (je commande ma mise a jour dès que j'ai la tune !) et bien je me retrouve avec un système cohérant, une envie de programmer en Lua, une envie de me remettre à plein de choses. oui pas de jeux mais bon ce n'est pas le forum. ou alors d'autres jeux. et du montage sous ffmpeg. le pied j'adore

très bon début de journée a tous

stéphane

Content que tu sois convaincu steff

Matouche a écrit:Salut les fous,
Duduf, tu peux développer pour GIMP et Photoshop ? Parce qu'il me semblait que le seul gros problème GIMP (outre sa communauté encore trop peu développée) était son interface, pas tant ses fonctionnalités... Après n'étant pas pro, j'aimerais bien savoir ce qu'il manque dans GIMP pour les utilisateurs quotidiens de Photoshop.

C'est vrai que côté fonctionnalités, lors de mes derniers essais, Gimp se rapproche pas mal de photoshop ; à part la fameuse absence du 16bpc (et 32 bpc d'ailleurs, pas toujours si inutile que ça quand on a du compo pour de l'anim à faire derrière)
Pour moi les problèmes majeurs sont :

Performance. La différence (sur ma config en tout cas) n'est pas négligeable, et quand on bosse en décors, on peut vite perdre des heures de boulot à cause du manque de perf. Je précise en passant que j'ai un usage de photoshop qui est plus lié au painting qu'à la photo, et que je trouve que Gimp en photo s'en sort pas si mal, combiné à Ufraw ou Darkroom, tout comme photoshop intègre CameraRaw et peut idéalement être accompagné de lightroom.

Interface/ergonomie. Bah oui, c'est pas anodin, une mauvaise interface fait perdre un temps fou... Et on est tous d'accord que celle de Gimp a 10 ans de retard.

Support de ma tablette. Ca rejoint les performances, mais j'ai plus souvent eu des galères de tablette graphique avec Gimp que photoshop.


Ce qui est dit dans le tuto posté par steff est très vrai : un projet comme Gimp, sans soutien derrière ou financement, ou très peu (contrairement à d'autres projets open source et libres comme libre/openOffice, Firefox, ou Ubuntu, Suse, etc.) ne pourra jamais rivaliser avec la force de frappe de Adobe et ses devs payés à plein temps depuis 25 ans.
Alors oui, je milite très fort pour les licences libres, je crois que tout le monde l'a compris dans ma façon de faire moi même en temps que dev, mais pour mon usage professionnel, je n'ai quasi aucun logiciel libre dans mon pipe (à part Duik !)

Je précise quand même, objectivement, que Adobe fournit des logiciels d'une qualité quasi irréprochable, quoiqu'on en dise.

Pour fermer la parenthèse, j'ajouterai que étonnamment, dans le domaine de la 3D, Blender tire son épingle du jeu. Mais il y a deux raisons : une communauté plus large que celle de Gimp, et un concurrent sénile incapable de faire évoluer ses softs dans le bon sens. (j'ai nommé Autodesk)
Le problème étant qu'en 3D, sans un logiciel 2D de qualité pour les textures, on ne peut rien faire... Donc on en revient au besoin de solutions propriétaires (photoshop, mais aussi mari ou substance designer/painter)

je suis d'accord avec toi

mais moi qui ne suis pas dans le circuit pro, rester en majorité dans le libre est une envie réelle, motivée par tant de choses que j'apprends au fatlab le mardi soir
bref bonheur ^^ et dans quelques mois je mets tvpaint a jour en version standard mais en xubuntu. bref passion

steff

ha bein je suis drolement déçu steff je pensais que t'allait pas en amiga avec deluxe paint

hahhahaha

tinkiet monsieur gugusse ! j'ai un amiga 1200 qui marche bien et un amiga ng aussi
bref mon appart de 40m² a 9 ordis en tout, du thomson to8d à l'atari ste en passant par android sur la tv

je suis un tout petit peu geek ^^ non rien qu'un peu

gros becos a toi

ouf me voilà rassuré à une moment j'ai eu peur

mais je fais peur regarde donc mon avatar je suis encore plus sautillant que yagan lui même

Krita évolue de manière bien plus rapide que gimp, le logiciel est bien plus ergonomique, réactif et il gère le 16 voire 32 bits !

coucou

oui krita est une tuerie. faire du graf en 6000x4000 ne lui fait pas peur ! et la prochaine version aura un moteur d'animation
il faut suivre ce logiciel de très près ! haut les coeurs en compositing natron de l'inria est lui aussi TRES prometteur ! bref que du bonheur en barre

edit: juste pour revenir au forum. j'ai eu la mauvaise surprise sous chrome de google d'avoir des aperçus de youtube et autres et bien qui ne marchaient pas. mais firefox lui les affiche sans problème ! donc linux 4 ever

Chrome, c'est le mal.

Je viens d'installer Krita, je suis assez bluffé, interface et performance au top ! reste à voir ce que ça donne en prod' mais ça se tente !

ouui chrome c'est mal

je prévois cet après midi de passer tous mes liens sous firefox car on est moins tracable je pense
oui krita c'est du domaine du superbe et le mode cyjn marche d'enfer en export psd ou tiff, testé par un pote sous photoshop et donc approuvé
yes j'adore

Merci pour les précisions, je comprend mieux.
Pour la tablette sous GIMP, personnellement je m'en sort pas trop mal, mais il y a quelques latences gênantes, il faut bien le reconnaître (lorsque je fait un trait trop vite, ou lorsque je bascule du stylet à la souris, mais pas lorsque je passe du stylet à la gomme).

Krita a l'air vraiment cool, je vais l'installer de ce pas pour tester.


PS: Et oui, Chrome c'est trop pas bien, c'est des espions et en plus ils volent nos données pour de l'argent.

salut matouche

oui krita est une belle tuerie. je suis habitué a artrage et blackink mais il faut changer pour ma part et donc je vais graffer sous inkscape (oui pour une coté encre de chine pour les cernes) et krita. bref superbe. linux c'est cool et je pense que je ne reviendrai pas en arrière ! sinon krita devrait avoir un de ces 4 un module d'animation mais en stand by pour l'instant dixit un pote car buggy sinon il existe pencil2D, tupi animation et animata. pour de la 2d sinon blender 3d qui arrache pas mal et sinon plein de choses a faire. bonne continuation a toi