Défidéfous#11 : réactions, Palmarès (p8)

[pelo]

c'est de la 3D?

la tour est en 3D oui !

[Roberto Chicachico]

Ouai je vote aussi pour le 16/9.
Avec rendu des vidéos au format FullHD 1920x1080 pour tous les participants.

[anncaro]

Très bonne idée, Roberto, et uniquement sous Vista (qui apparemment a beaucoup de choses en commun avec la tour de Babel)

[yoyo]

ouais je suis un peu perdu dans toutes ces histoires de format, mais j'imagine qu'en mettant ma vidéo sur daily M ça aller, je vais tenter de sortir kek chose pour ma première apparition dans défi de fous

[pelo]

Je pense que mettre le film sur Daily pour "l'inscrire" au concours ne soit pas autorisé par le règlement, sachant que si Fousdanim se réserve un droit de diffusion des participations, il n'est ( en théorie ) pas possible de les récuperer sur Daily ... Cela dit il me semble que si tu demandes à quelques usagers du forum, tu pourras faire héberger gracieusement ton anim dans les formats autorisés, le temps du concours.

[TVPaint]

Très bonne idée, Roberto, et uniquement sous Vista (qui apparemment a beaucoup de choses en commun avec la tour de Babel) :J'en ris aux éclats !:

Ce n'est pas notre équipe de développement qui te dirait le contraire !

Voila une idée géniale pour ce défidéfous

[Lamartine]

Quoiqu'il en soit j'adore le thème de ce nouveau défi ! Et merci à l'équipe de TV paint de jouer le jeu

[cé]

Le format est un principe de base, si les spécialistes veulent faire plus, grand bien leur fasse. Moi je m'insurge un peu (beaucoup) contre les vidéos hyperdéfinies sur le net qui ne sont accessibles qu'aux riches dotés d'une connexion au viagra et d'un ordinateur aux hormones. Les petites config' ont déjà du mal à regurgiter du 640x480, le net étant notre système de diffusion, pensez un peu aux roturiers.
Mais rien ne vous empèche de faire des versions HD, 3k ou je sais pas quoi. Pour le 16/9, si vous arrivez à faire tenir une tour verticale dans un format horizontal, libre à vous. Moi je reste encore sur ma tévé PAL 4/3. Mais j'ai bien conscience d'être un vieux con dépassé qui n'a pas de plasma écran plat HD.
Bref, les termes du concours sont indicatifs, on n'a jamais exclu quiconque pour des défauts de formats, et on peut pas dire que ça n'a pas manqué à chaque édition, par expérience je sais très bien que la moitié des gens ne lisent même pas les sujets...

+
c

[bUrP°]

Moi je m'insurge un peu (beaucoup) contre les vidéos hyperdéfinies sur le net qui ne sont accessibles qu'aux riches dotés d'une connexion au viagra et d'un ordinateur aux hormone

je comprend ce que tu veux dire même si je pense que aujourd'hui une connection haut débits ne coute rien et est accéssible pratiquement partout en france, les serveurs d'hébergement offre une bande passante bien plus grande qu'auparavant, aprés il est vrai que les formats super HD des bandes annonces apple sont extrémement lourdes à charger.
Mais là dans notre cas, je pense que le 16/9 se rapproche plus du format cinéma quand même plus jolie que d'un 4/3 presque carré!
... et puis quand bien même heurter un bon vieux roturier , le format 4/3 est voué à disparaitre mais bon tu sais le mieux je crois aujourd'hui c'est de pas avoir de tv!

[Lamartine]

Euh perso je ne parlais bien évidement pas de vrai HD mais seulement du format.

Concernant le format, je suis dac avec Burp : pourquoi pas le 16/9 ? (720x405 bien sur)

Et puis en terme de machin hyper formaté, le bon vieux 720 x 576 est imbattable !

[ZigOtto]

... Pour le 16/9, si vous arrivez à faire tenir une tour verticale dans un format horizontal, libre à vous. ...

...
c'est vrai
que sous
cet angle là,
un format 9/16
conviendrait mieux .

[aurelien]

..
c'est vrai
que sous
cet angle là,
un format 9/16
conviendrait mieux .

chiche ?

c'est vrai au fond... ce concours est l'occasion d'expérimenter un peu en dehors des standards. pourquoi pas des formats plus inhabituels, verticaux... ?

Allez hop si j'ai le temps de participer.... je ferai ça... (hum c'est pas gagné)

[Roberto Chicachico]

Ils devraient faire des salles de cinoche avec des écrans 9/16 ça serait top moumout.

[Myst]

le format 4/3 est voué à disparaitre :

Je suis pas d'accord, enfin en tout cas pas d'ici lonnngtemps... na !
On est dans une période de transition qui fait que par exemple, pour certaines séries TV en 3d, on fait des sorties en 16/9 et des sorties en 4/3.
Comme ça, les chaines "évoluées" peuvent balancer en HD et les autres en 4/3.
Mais il faut encore que les chaines ET les usagers possèdent le matériel ad hoc.
Cette période va donc durer longtemps.
Pour tout dire, la plupart des bandes qu'on envoi dans d'autres pays après la vente de séries sont quand même en 4/3...
Tous les pays n'ont pas Internet, alors la HD....

Pis moi je l'aime bien ce format, ça me rappelle un prof d'effets spéciaux ronchon pour qui j'ai beaucoup de respect

Ils devraient faire des salles de cinoche avec des écrans 9/16 ça serait top moumout. :J'en ris aux éclats !:

N'empêche, rien qu'à lire ça (d'ailleurs cé, super thème), ça me donne envie de participer, d'essayer, d'innover, de créeer !
Bon, après il faut le temps et le courage... peut-être ma 1ere participation...

[aurelien]

je pense que le 4/3 va vraiment disparaitre... il restera comme une référence, rangé au musée des formats audiovisuels... quelques farfelus s'amuseront encore à l'utiliser pour le dépoussierer dans quelques années peut être...

bon j'exagère mais on ne trouve quasiment plus d'écran 4/3 dans la plupart des magasins et au ryhtm où vont ce genre de chose je dirai que l'an prochain plus du tout. si il reste une référence dans les pays de l'est ou ailleurs c'est bien normal, puisque en europe comme presque partout ailleurs ce format reste le format standard. il faudra quelques années pour qu'ils soit laissé de côté pour le 16/9 mais c'est en marche.

et si on produit des séries dans les deux formats, c'est la preuve que le 1er, est en danger et qu'on est en plaine transition...
apres on peut regretter ce format... mais bon un fim en 4/3 sur une télé 16/9 ça reste tres bien, alors que l'inverse, à moins d'avoir une télé géante (ou pire une image tronquée) c'était pas l'idéal.

[meule]

Mais là dans notre cas, je pense que le 16/9 se rapproche plus du format cinéma quand même plus jolie que d'un 4/3 presque carré!

Bah, pourquoi le 16/9 serait plus "joli" ?!?
C'est toi qui décide de ton cadre et de ce que tu y mets.
Certaines mises en scènes sont plus adaptées pour tel ou tel format...

...

[aurelien]

Certaines mises en scènes sont plus adaptées pour tel ou tel format...

tout à fait ! le 4/3 c'est un format que kubrick affectionnait d'ailleurs et quel sens de la composition il avait le bonhomme. pourtant il fait 2001 en cinemascope...

tout ça pour dire que ce qui est dommage dans ces histoires de formats, c'est que leur diversité pourrait très bien être à l'avantage du créateur (qui choisirait son format comme un peintre la taille de sa toile) alors qu'hélas le dictat du format (/pensée ?) unique oblige bien souvent à faire avec quelques standards.

difficile de faire un film carré par exemple...vertical n'en parlons pas...

Sur le web à la limite on trouve des choses plsu variés et fantaisistes...

[Roberto Chicachico]

Les yeux sont plus adaptés pour des formats horizontaux, et indépendamment de toute considération anatomique, les formats "larges" sont quand même plus agréables à regarder à mon avis. Il a plus d'espace pour composer le plan dans la largeur et je sais pas si ça vient de tout ça mais j'ai toujours préféré les formats genre cinemascope 1.85 ou même 2.35. Par contre c'est vrai aussi que c'est un sacré exercice da cadrer dans ces formats, réussir à occuper l'espace sans laisser de vide parasite. M'enfin je trouve que ça serait intéressant de passer au 16/9, car les formats HD sont eux-mêmes en 16/9, et faut vivre avec son temps, nop ?

[cé]

Tous les pays n'ont pas Internet, alors la HD....

Hein ? Heu....
A part la Corée du Nord, je ne vois pas quel pays ne serait pas relié au réseau mondial... Que les populations soient diversement desservies c'est une réalité et on oublie un peu trop souvent qu'en France aussi, contrairement à ce que croit pas mal de gens, tout le monde n'a pas internet. Je rappelle que selon les statistiques de 2007 46% des foyers sont connectés, ce qui signifie que 54 ne le sont pas, même si - bien sur- on peut surfer ailleurs que chez soi...
Alors que par contre j'entendais pas plus tard qu'aujourd'hui qu'il y avait dans la monde 2 milliards de telephones portables et qu'en Inde il s'achetait ou se renouvelait plus de 60 millions de telephones portables par mois...

Tiens un prochain défidéfous pour portable... hin hin... 176 x 220 pixels

Pour revenir au sujet j'avoue aussi que je ne suis pas à l'aise dans une image 16/9.. trop large et bas de plafond, trop horizontal... Alors qu'un bon 4/3 me donne l'impression paradoxale d'avoir plus de place

Allez savoir. C'est générationnel tout ça.
Mais je me garderais bien de pronostiquer la mort de tel ou tel format. Y'a bien encore des gens qui ont des minitels.
Reste que je me range du coté des gens prévoyants, qui ne se jettent pas sur les dernières technologies au dépend de tous les papys et de leur brouettes, pour s'assurer d'avoir le plus de public possible, tout simplement et pour contrer cette fuite en avant qui arrange surtout les industriels qui nous refourguent leur camelote dernier cri à des prix prohibitifs.

Hugh !
+
c

[aurelien]

ben je vais devoir par exemple changer ma config entière pour un film de commande en Hd... (tsss) ce qui m'agace c'est que le dit projet est destiné à une chaine locale pas du tout en Hd et pas non plus en passe de l'être avant un paquet d'années à mon avis (diffusion exclusive sur le cable et petite chaine donc petit budget)... alors pourquoi la prod exige t elle du Hd, à mon avis c'est largement prématurée mais bon elle cherche à s'aligner et puis... ça lui coute rien à elle !

cet aspect là du changement de standard est un peu pénible... mine de rien on va être qquns à devoir investir pour répondre à une exigence de production hd...pour pouvoir bosser. c'est un 'progres' plus motivé par l'industrie que par les exigences esthétiques, comme d'hab.

[DARK PiXL]

Salut à tous,
je suis un petit nouveau sur ce site que je suis vraiment heureux de découvrir.
Amateur en 3D, je me lance aussi sur ce defifou
Quand au format heu... il sera vidéo dirons nous

[cé]

Puisqu'on m'en a fait la demande, je transmet à la collectivité, le logo "défidéfous" et les signes de la typo "fousdanim" à qui aurait envie de l'utiliser ou simplement de citer le logo dans une qualité acceptables sans s'ennuyer à faire des captures sur le site :

http://www.fousdanim.org/defis/fousdanim_typo.swf

Le fichier est un SWF, importable dans Flash. Si vous avez besoin d'autres formats, n'hésitez pas à demander.
Par contre si elle existe, je préfère ne pas donner ma typo TTF pour essayer de la garder en exclusivité pour le site...

+
c

[Slim]

Bueno je vais devoir faire l'impasse sur ce défi, mon emploi du temps est trop blindé

bonne anim pour les autres et que le plus foufou(fofolle) gagne !

[cuikisouri]

Au fait pourquoi le défi n'est pas en lien avec les autres défis dans la rubriques défidéfous ? C'est parce qu'il est pas terminé ?

Bon j'ai une idée, un storyboard... il me manque le temps... mais je vais essayer de caser ça qqpart.

[cé]

pourquoi le défi n'est pas en lien avec les autres défis dans la rubriques défidéfous ?

nan, c'est parce que j'ai la flemme.
J'essaie de m'y atteler ce soir...

[Mimi]

Valà, storyboard fini, animation commencée.
Jreste à l'école après les cours jusqu'à 21h tous les soir pour espérer finir ça à temps.

Pour les détails, c'est de l'animation traditionnelle. ça devrait durer... longtemps.... plus d'une minute en tout cas...

Dans le pire des cas, je proposerai un film en rough sans colorisation... on verra !

[nico]

Waouw déjà!!! Moi je commence seulement à trouver mon idée!

Bon je poste ici une question je sais pas si c'est sa place, mais ça concerne ce que je veux faire pour le défi.
Ca concerne le droit, ou non, d'utiliser des images. Je suis vraiment nul dans la législation et j'aimerai quelques éclaircissements sur ce qu'on a le droit de faire dans un film: est ce que c'est radical et toute utilisation d'une image ou photo dont je n'ai pas l'autorisation est bannie? Ou existe-t-il des cas dans lesquels on peut en utiliser? Je pense par exemple à des images sur internet. J'imagine bien qu'un paquet d'entre elles tournent sans aucune autorisation. Puis-je utiliser ces images ou la loi est différente pour un film?....
Bref si quelqu'un pouvait un peu me raconter ça ou m'indiquer un lien ou je peux savoir.
Merci d'avance et bon courage à ceux qui cogitent, ou déjà s'activent...

[Myst]

Moi aussi j'ai une question, je viens d'écouter le son fournit dans le règlement.
Il fait 15s, je pensais donc peut-être faire quelque chose de très court, de cette durée-là, seulement je lis sur le règlement :
"La durée minimale des participations est fixée à 20 secondes".

Donc heu... 15s c'est possible ? ou alors ce sera un 20s avec 5s de vide sonore ...

Sinon je trouve le son sympa, ça me fait penser à pleins de choses, assez grandiloquent, comme pour un trailer trépidant, une course-poursuite, voire une grande épopée... même si ça n'est pas du tout ce que je pense faire

[cé]

Disons que le son peut tourner en boucle sans que ça soit choquant. Donc 15s + 5s de redite...
Comme toujours, il faut faire au mieux...
+
c

[nico]

Peut-être suis-je trop pressé d'avoir une réponse à mon message précédent, mais il n'y aurait pas quelqu'un qui connaitrait un peu ces histoires de droit à l'image? (si je suis lourd n'hésitez pas à me le dire... )