Fous d'Anim

d'habitude j'exporte mes fichiers fabriqués sous after en .mov quicktime animation, avant de les integrer à un montage.

un copain m'a dit qu'il était préférable d'exporter en séquence d'images fixes (notament pour pouvoir faire des rendus avec plusieurs machines).
alors d'une je voulais savoir si c'était vraiment intéressant ?

et de deux, quel format d'image serait à privilégier ? le .psd ? le .png ?

Merci

le .tga est un bon format d'exportation. Il ne détruit que très peu l'image ( contrairement à un .mov ), et s'intègre en séquence d'image dans n'importe quel soft de montage.

le TGA est très lourd. Le PNG est compressé en lossless (donc sans perte) et supporte les alpha 8bits (transparences sophistiquées) comme le TGA. Par contre il arrive qu'il y ait des fichiers qui se corrompent, mais c'est rare.
Moi ch'fais du PNG.

ah ? ok... moi je compressais mes tga une fois utilisés. Ils se compressent très bien en zip. Faudra que j'essaie tout de même le png...

Entendu !
et pourquoi pas le .psd, comme ça ? (comme j'utilise la suite adobe, j'imaginais que le format etait le plsu aproprié... il ne gere pas les couches alpha peut être ?)

Franchement, pour avoir passé pas mal de nuit à devoir surveiller les serveurs FTP pour passer des centaines et des milliers de PNG les uns après les autres, je maudis mes clients qui EXIGENT du PNG parce qu'ils pensent que c'est de meilleur qualité.

Aucune différence à l'oeil entre un PNG et un TGA à mon avis. Mais le TGA se compresse HYYYYYYYYPER bien, et on peut envoyer des Go d'images en un .zip vraiment pas lourd... donc faut voir.

Sinon le .psd, non aucune utilité.

^^

Alors merci à tous, c'est plus clair ainsi.

juste un petit complément au sujet des exports en 32bit,
que ce soit en TGA ou en PNG, il faut penser à checker l'option RGBA d'une part,
et vérifier également l'option "Alpha Prémultiplié" ou "Non Prémultiplié",
généralement, avec "Alpha Prémultiplié", ça s'importe direct dans votre soft de montage préféré,
mais il m'est arrivé de me pointer avec ma séquence TGA32 chez un monteur-truqueur,
et me retrouver avec un fond noir à la place du transparent (je suppose qu'il devait charger
la séquence comme une séquence "Non Prémultipliée", ce qui implique d'avoir l' Alpha en séquence séparée).
Tout ça pour dire "prudence": testez un export-échantillon de 5 ou 10 images et importez-les dans votre NLE,
si tout ce passe bien, procédez à l'exportation complète en utilisant les mêmes settings.

pour résumé : si vous avez besoin de conserver l'Alpha, 2 possibilités d'export :
- séquence TGA32 ou PNG32 "Alpha Prémultiplié" ,
- séquence TGA32 ou PNG32 "Alpha Non Prémultiplié" + séquence "Alpha Only".

ps:

cé a écrit:le TGA est très lourd ...

le TGA dispose également d'un mode de compression "lossless",
un algorithme nommé RLE si ma mémoire est bonne,
et c'est particulièrement significatif en terme de poids d'image
quand celle-ci contient peu d'éléments, (avec beaucoup d'espace vide).

Donc, pour ce qui est du choix du format entre les 2, c'est + ou - kif-kif,
j'avais tendance à privilégier le TGA parceque installé depuis bien plus longtemps
dans les chaines pro de post-prod, mais de nos jours, le PNG est devenu une alternative
fiable et assurant également une parfaite compatibilité multi-plateforme.

aurelien a écrit:d'habitude j'exporte mes fichiers fabriqués sous after en .mov quicktime animation, avant de les integrer à un montage.

On parle d'un montage pour tester le montage du film (montage WIP) ou du montage final ?
S'il s'agit d'un montage WIP, peu importe le format du moment que le temps de réponse et la lecture sont rapide.
Le Quicktime Animation et/ou Sorenson 3 s'y prêtent sans problèmes.

Après s'il s'agit du montage final, là il faudra du Quicktime non compressé (l'avantage c'est que le son est déjà avec) ou une suite d'images type TGA ou PNG.
Pour avoir testé les deux, je te conseillerai le PNG, en vérifiant bien tes alpha si tu en as besoin (comme le souligne ZigOtto).
Le PNG m'a semblé bien plus léger de base et de qualité tout aussi semblable, même s'il se zippe peut etre moins bien que le TGA.

c'était pour intégrer au montage final...

oui "moins bien" c'est peu dire... le png ne se zippe quasiment pas. Le TGA lui se contorsionne assez bien ^^

C'est passke le PNG est un format déjà compressé, le Zipper n'y changera rien ou très peu. Par contre entre un PNG et un TGA zippé je ne sais pas quel est le plus "rentable". Mais c'est une opération de plus à faire quand on utilise le TGA... A noter que je crois que le TGA a un support de profondeur de couleur plus important (32bits ou plus si je ne m'abuse).

...bon vous voulez qu'on se batte c'est ça ? hihihihi

zy va, viens... avec ton TGA tout pourri.. maintenant que j'ai vu KungFu Panda je vais devenir un roi du KungFu, il suffit de se baffrer, c'est ça le secret... et ça je sais faire, houla oui...



+
c

Sans compter que certains laboratoires ne travaillent qu'avec du TGA. J'ai eu l'air fin la dernière fois que j'ai voulu faire shooter mon film à partir d'une suite PNG ...

ah bon ça change quoi pur eux ?
et pour le résultat final ?

Bin le TGA est aussi un format "historique" faisant encore référence dans la profession. Donc ça fait encore un point pour lui.

PNG vaincra !
+
c